没有完美的个人，只有完美的团队

/`Uv7-3  
在现代经济发展中，企业发挥着重要作用，关于“政府与企业的关系”我想谈两点。 oxB-  
7ig35%z|W  
第一点就是，企业是经济的载体，所以政府的第一服务对象是企业。对企业好，我们就什么都好做了，否则我们公务员的工资从哪里来？ 6xoV09isUw  
'X n<p2'  
第二点，政府该办的有一件事情非常重要，就是推动政、产、学、研、金、介的结合。“产学研”是好经，但这么多年没念好，经常出现各种问题，核心问题是缺要素。一个完整的链条缺一个环节，肯定转不起来。“产学研”之所以成为企业与研发单位之间合作的问题，原因是——老百姓有一句话叫“上赶的不是买卖”。 ]O3.,G  
b]$& /K\  
因此，政府部门应该关注怎样呵护“产学研”的合作发展。在大的金融危机的背景下，市场越来越需要性价比高的产品。那就需要企业不断改进技术，不断提高效率，成本还要降低。企业必须靠技术、靠创新来支撑。而做好这些，企业不可能完全靠自己，必须借助高校、研究所的力量。不为其所有，但要为其所用。 ;cZb;12E  
!( zk==j  
政府的各个部门应该在政策、资金、项目，以及相应各个方面提供支持。甚至要从当裁判监督的角度来支持这种合作，避免耍赖行为出现。为了促进产学研合作，还必须有两个要素。一是，要把金融机构结合到产学研合作当中，使好的技术转化到企业中去。另外，就是发展中介结构，尤其是民营机制的中介结构。谁在企业和研发单位之间穿针引线？就是这些中介机构。他可能随时知道哪个高校出了一个新的成果，这个成果在全国哪几个企业最应该用，然后进行撮合。中介机构只在其中挣万分之一的利润，就可以了。 3oF5;v  
:@e<A7$B  
仔细想想在中介机构方面，我们国家无论是婚姻中介、房屋中介等等都发展得很好，但是对科技成果，企业和研发单位之间的中介机构发展并不理想。这也是政府部门应该积极倡导、扶持这个行业的原因。 [*y(Q83p  
y,|nT#j~$  
政府还应该做哪些工作？首先，政府应该干一些负责任的事。什么是负责任的政府？大家想一想，这么多发达国家的政府，在解决长远问题上是不是形成合力了？是不是认真去做了？ B#J},_F^K  
/Zo_%<\t  
比如说能源问题。石油、煤炭，在未来短缺是必然的，总有用尽的那一天。但有一种能源是可以无穷尽用下去的，只要太阳还在就行。曾经有一个数字，地球一年接受太阳光的热量能量是640亿T瓦。如果地球再过50年，按照最大限度到那时达到最大消耗量的话，只需要46亿T瓦。如果我们研究一些光能、热能的转换技术、转换装置，铺设在大沙漠上，也一样能把电输出来。现在大家做了吗？现在做的很多都是急功近利的事。比如我们现在的太阳能发电，是所谓的光电转换，太阳电池。有人说，为了制作它，对环境造成了多大的破坏。还有，工业灰怎么来的？工业灰就是以牺牲大量森林为代价的，要消耗大量木炭。没有人研究用什么去替代，大家干的都是急功近利的事情。我想政府可能要引导这些行为。 `6LB\aI$w  
再比如，我们每个人用的手机，如果没电了，想用你手机的电池，但咱俩手机不是一个厂家的，就不能通用。甚至一个厂出的不是一个型号的电池都不能通用。其实这是很简单的事。我们用干电池的时候，就是5号电池、1号电池。手机电池和充电器怎么就不能统一呢？充电器和电池型号都是不同的，这多浪费。解决这件事真的那么难吗？ 9ZHa\J vn2  
#h-j*xX)3Q  
还有类似事情，比如我们该不该穿羊绒衫？政府应不应该号召大家有点环保意识？说到绒山羊，很多人都知道造成了多大破坏。“风吹草低见牛羊”，说的是哪儿？是内蒙。草原“英雄小姐妹”的时候，人家放绵羊不就没这事吗；不就是从1981年鄂尔多斯建立以后，开始出现大量绒山羊，造成草场减少的吗；不就是因为穿羊绒衫闹得现在北京也有沙尘暴吗？政府该不该引导大家不养绒山羊，养别的羊？专家说人类破坏自然环境，其中一个隐患就是大量饲养山羊，尤其是绒山羊。当然现在让农民马上杀羊也不现实。但是农民、小县城里的人穿羊绒衫吗？还不是大城市中高收入阶层的人穿羊绒衫。如果我们引导一下城市人不穿羊绒衫呢？这里既有政府的职能，还有企业的职能。 ZV2 B5m  
80^1mZ;Vc  
另一方面，政府应该引导一些产业方向发展，尤其是引导资源充分利用。比如说水稻，全国种了这么多，有多少水稻产量就有多少水稻秸秆。最起码它可以作为包装板、纸箱板、纸盒板、牛皮纸的材料。但是很多种水稻的地方，包括成都机场，经常大雾，飞机不能起飞。什么原因？很多人在烧稻草。这些东西如果能利用起来，不就可以节省大量木材吗？这样有好处的事我们为什么不做？因为企业有利润、效率、技术等等方面的问题。有一句话叫“百里不用草”，太便宜了。这些问题该不该由政府出政策？比如用税收政策等等，去引导企业利用这些看起来像废弃物的东西，把它们进行资源深加工。再举一个例子，中国一年养了多少鸡、鸭、鹅、猪、牛、羊？能供给的粪便是多少？我们并没有把大量粪便引导变成有机肥。如果让粪便发酵，除了出沼气之外，更主要是可以制造有机肥，可以大量替代化肥。一方面节约资源，更重要的是减少对土壤的损害，使农产品里化学成份降低，真正走向绿色有机产品。 wB+S\Jr<F  
{8O!/:P  
我们的教训很多。如果单凭企业的力量、产业自己的力量，他可能有一个计算成本的问题。那谁来支持和引导这些事情？最后还是要政府和企业形成合力。如果政府把这些事情搞清楚了，在摆正自己的位置后，最后关键靠实干。 Ty*0!ew8Mn  
PwY?2bhQK